Opinia voastra asteptam!

Ziua buna! Astazi va oferim spre analiza, jurizare si rumegare niste logo-uri realizate de doi indivizi obscuri pentru un viitor proiect ce se va intitula BadBug. Proiectul va incerca sa ofere raspunsuri si intrebari in domeniile advertising, film, muzica si altele. Mai multe o sa spunem cand o sa fie gata.

Deocamdata ce vrem de la voi este sa ne spuneti care pare a fi cel mai bun in opinia voastra. Votati prin commenturi aici si pe blogul Shakalicious.

Asteptam cu drag, voturi opinii, impresii.

Cand vom decide un castigator, il vom anunta.

jack.

P.S. In trei dintre logo-uri apar niste subdomenii. Ele sunt doar decorative, pentru a sustine conceptul vizual, nu au vreo legatura neaparata cu realitatea viitoare.

~ by Jack Rider on June 18, 2008.

27 Responses to “Opinia voastra asteptam!”

  1. mie una imi place varianta 4. it s colourful and playful. yey.

  2. Varianta 3 e reusita, insa sugerez sa-i adaugati treaba cu adv, film, bla bla sub precum ati procedat in cazul variantelor 4 si 5.

  3. 4 clar!:D

  4. pentru domeniul in care urmeaza sa fie proiectul, propun varianta 1

    dar putin mai atent lucrata!

  5. eu consider ca variana 3 e foarte reusita, insa incompleta comparativ cu celelalte.

  6. varianta 3

  7. 3

  8. mie-mi place doiu.

  9. 5-ul pare cel mai stylish. 3-ul pare incoerent, dar lucrat.

  10. 2. primul iese. 3 e dragut dar cam pueril realizat, 4 pare ca are ca target persoane din grupa de varsta 8-14 ani, iar 5 are aliura de salon beauty. deci doiu 🙂

  11. gogu.. tu stii ce-i ala un logo?

  12. varianta 3 definitely! It made me smile and say: That’s smart!

  13. varianta 3 clar!

  14. Hmmmm, subiectivitate here I come!
    (ma voi folosi de stilul meu personal, propriu, asumat s.a.m.d. – numerotarea)

    1 – retro ain’t sexy anymore, albastru cu negru nu se pupa ever;
    2 – “g” e putin prea fucked up ca sa fie usor lizibil sau easy on the eye, dar asta imi place cel mai mult overall (cred ca ar arata si foarte bine fara subdomenii);
    3 – prea descriptiv, iar alegerea font-ului stencil nu e usor argumentata aici;
    4 – culoriile ar putea fi o alegere f buna pe viitor pentru o posibila structurare a subdomeniilor respective, e extrem de buna ideea dar poate nu e cel mai fericit font;
    5 – stylish ce-i drept dar font-urile subtiri sunt deseori suparatoare pentru majoritate, fiind subtiri apare si problema lizibilitati in anumite situatii (best to be prepared for any occasion).

    Sau daca vreti mai pe sleau -> votez 2

  15. 2, dupa mine

  16. Varianta 4

  17. e foarte taree..e ca o melodia care va deveni hit,..

  18. @ a friend :A logo (Greek λογότυπος = logotypos) is a graphical element, (ideogram, symbol, emblem, icon, sign) that, together with its logotype (a uniquely set and arranged typeface) form a trademark or commercial brand. Typically, a logo’s design is for immediate recognition, inspiring trust, admiration, loyalty and an implied superiority. The logo is one aspect of a company’s commercial brand, or economic entity, and its shapes, colors, fonts, and images usually are different from others in a similar market. Logos are also used to identify organizations and other non-commercial entities.

    Asta zice wiki ca este un logo. Da stiu ce este un logo si sunt convins ca am facut in viata mea mult mai multe si mult mai bune decat tine. Cred ca stiu in mare cam cum se compune si care trebuie sa fie regulile unui logo. De ce facem acest sondaj? Pentru ca un logo are nevoie de publica aprobare, si ii trebuiesc incercate calitatile inainte de lansare.

    @ restul : va multumim foarte foarte mult pentru opiniile voastre! mai lasam o vreme deschis votul, si vom alege invingatorul, si vi-l vom spune si voua!

    Va multumesc mult de tot!

    jack.

  19. ” Pentru ca un logo are nevoie de publica aprobare, si ii trebuiesc incercate calitatile inainte de lansare. ” se vede ca ai facut muuuuuuuulte la viata ta :))
    nu-ti urca variantele pe logopond, ca rad si curcile de tine.

  20. Astept cu mare interes logourile si lucrarile tale. Eu de bine de rau am un portofoliu de lucrari destul de mare, in domenii destul de variate, zic ca la 20 de ani, sa ai afise de spectacol in FNT (Festivalul National de Teatru), pachete de identitate vizuala pentru ceva produse si in curand institutii de stat, scurt-metraje si clipuri bune-rele cum or fi, coloana sonora realizata la vreo doua alte scurt metraje. Design de la coperti de DVD-uri la T-shirt-uri (lucruri pe bune, care chiar exista). Si destula initiativa si destule proiecte pentru multa vreme de acum inainte. Da, pot sa zic ca pana la 20 de ani am facut ceva, ca lucrez de la 15 ani si sunt mandru de asta. Nu sunt eu cel mai mare si tare, dar stiu cat de cat ce fac si despre ce vorbesc. Am destule lucrari acceptate si care au avut priza destula la public astfel incat sa nu imi fie rusine cu ce fac.

    Stii cum arata logo-ul de la LOWE, Leo Burnett, GREY, Young and Rubicam? Intelegi de ce mergem pe tipul asta de logo, intelegi ca exista un standard al pietei? Intelegi ca oameni de n ori mai inteligenti si mai experimentati decat noi doi au ales genul acela de logo-uri pentru identitatea vizuala a acestor companii dintr-un motiv? Il intelegi? Ma indoiesc.

    Cat despre tine domnule, domnita sau hermafrodit “friend, old friend”, pana nu vei avea cojonesul sau ovaresul necesar sa ne prezinti si noua macar fabuloasa ta identitate (ca as nutri speranta sa iti vad si lucrarile sau realizarile, dar tare ma indoiesc ca ai asa ceva), nu am de cand sa iti mai raspund.
    Eu cel putin sunt satul de indivizi ca tine, care stau cu basca pe gard si vin cu fraze de genul “gogu.. tu stii ce-i ala un logo?”. Ai ceva de spus, poti sa o spui civilizat, argumentat si logic. Andrei Mateescu si cam toti ceilalti au facut asta, pentru ca slava domnului exista destui oameni cu bun simt. Este decent sa spui “nu imi place nici unul” sau “nu se potrivesc, mai e de munca”, dar e mult mai simplu sa pari superior si zeflemitor. De ce? Pentru ca asa se manifesta indivizii frustrati ca tine.

    Daca ai ceva de zis, de natura obscena te invit sa imi folosesti adresa de mail jackridersbox@gmail.com . Nu de alta dar nu vreau sa transform acest blog in loc de porcaiala.

    jack.

  21. votez 5 pentru ca e chiar classy

  22. 4 dar mai e de lucru la ea

  23. pula mea. eo raman la 5:D

  24. Draga Jack, nu te stiu, dar imi place ca ai scos la vot o parte din munca ta. Denota coaie. Serios. Eu votez pentru 2, dar ii mai trebuie un artificiu ceva. (sau cel putin eu as cauta) din pacate nu stiu in ce domeniu se va plasa acest BADBUG, dar vezi ca G-ul de la logoul 2 arata a prezervativ. 😛 (poate te ajuta asta la branding..). maaai endemic87! asea se vorbeste?!

  25. mie 5 imi place! 😀

  26. Eu aleg 4

  27. tot 5 e ramane cea mai ok

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: